如果那種浪漫沒有人懂——關於《星空》

《星空》是一套改篇自幾米繪本的電影，但據說導演林書宇也加插很多屬於他自己的東西。

電影中的女孩子與男孩子建立了深厚的情誼，無奈最後還是要分別，女孩子曾經遺失拼圖中的一塊，這個秘密大概只有男孩子知道，她長大了，在法國偶然經過一家拼圖店，店中懸掛的每幅拼圖都缺少最重要的一塊，女孩子熱淚盈眶，然後鏡頭以外的男店主以法文問候她。

電影這就完了，我吁一口氣。

店主是那個長大了的男孩子嗎？也許是，也許不，開放的結局最好。

我想過，如果真是那個男孩子的話，我的感性會為大團圓結局感到歡喜，然而我的理性又會為這種迂迴的做作感到不屑——太巧合了吧，天下之大，怎麼開了一片小店就給意中人輕易碰上？

電影、小說裏經常都有很多浪漫情節，但如果對方不知道，根本就沒有用。

默默等待某人的情節，看戲時覺得是痴心、浪漫、長情，然而現實中發生這種事，感覺卻是浪費時間、怯懦、守株待兔。

開了這樣一家店，至少該通知對方——雖然整件事難免變得平凡，但最重要的是，沒有錯過與重要的人分享。

我想起電影初段，女孩子對男孩子產生興趣，然後放學後就一直跟蹤他。我簡直要為女孩子的主動而喝采，她沒有等待命運或奇蹟，卻自行創造了一場際遇。

有人讀懂你的浪漫是件幸福的事，否則的話，一個人孤芳自賞，看起來很酷，但終有一天會忍不住問：「我這樣到底為了什麼？」這世上又有多少平行時空？

《Starry Starry Night》：http://www.youtube.com/watch?v=oxHnRfhDmrk

請你出現在對的時候——關於《不再讓你孤單》

導演明說《不再讓你孤單》是催淚之作，起初我不以為然，我想我不會為老套或造作的情節而哭，但結果我還是哭了兩遍。

哭的位置，大概是男主角劉燁在舒淇傷心時，安慰她說：「你一叫方鎮東(劉在電影裏的名字)，我就會出現。」

這實在是很久沒聽過的情話了。

對於愛上有婦之夫的舒淇來說，即使她沒有立刻軟化，這句話對她來說也來得深刻，終生難忘。

不是單純的「我會永遠在你身邊」、「我會一輩子愛你」，而是「你一叫我，我就出現」，後者好像更著眼於對方的需要，出現是來拯救你的，那聽起來很偉大；但同時間，你差遣我，我才出現，這也很卑微。

有情人的時候嫌煩，沒有情人的時候嫌悶，最最理想，就是我需要你時，你才出現——這樣是不是就能免去很多爭執？

人很自私，最好就是我無聊的時候有人相陪，傷心的時候有個肩膀依靠，想吃什麼的時候有人造給我吃，正主兒出處的時候「那個人」卻懂得立刻閃開。

這種故事只能有兩種結局，一是觀音兵黯然離場，一是女神終於被他的付出感動。

終究，他也是一個人，我們不能錯把他當成燈神，或者，以為神燈沒有感覺沒有需要。

其實我最想知道一個觀音兵最多能待多久？為單戀燃燒青春好像是年輕人的專利，一個上了年紀的觀音兵好像不很淒美，身邊的人也會對他的癡心嗤之以鼻。

只是電影是電影，舒淇結果也為劉燁感動，兩人一起了。

她不用再特別叫他，因為他就在身邊。為什麼從前他要愛得卑微？因為那還不是兩情相悅的時候。跟一個人真正喜歡的人在一起，自然而然地不只想單單希望得到，也會想為他付出。

從前他只在她需要的時候出現，後來他卻在任何時候也出現，因為她任何時候也需要他——這是愛與不愛的分別。

相愛時，不會捨得讓你傷心

「不捨」是很美麗的情懷，因為有愛，才會為對方感到不捨，才會心痛。

不然你在雨天被淋又跟我有什麼關係？雨並不是落在我身上，著涼的又不是我，如果有愛，我卻急忙遞上一把傘，深怕一滴雨水沾濕了你。

有些男子供奉著女神，深怕女神皺一下眉、受一點氣，誠惶誠恐的模樣，有時誇張而惹笑，但我相信這都出於真誠。

不捨得對方餓著肚子等你，不捨得讓對方走路走得腿痠，不捨得對方花大錢在自己身上，不捨得對方難過，不捨得對方失望……，不只對著情人，對著朋友、同事也如此，若然把他當成自家人，大家有些感情，自然會為對方設想。

女孩子說男子待她很差勁，對著她，坦言自己有其他選擇，她並不是唯一。

這是一種手段吧，他就是要刺激她付出更多來增加勝算，他並不理會，有否傷到她的心。

我相信，竭力隱瞞的，反而還算真心，不想你難過，是七分藉口，也是三分真實理由。

對著一個你愛的人，你根本無法想像對他加諸任何傷害性的行為和說話，然而為什麼他卻輕易做到？明顯地，他並不顧你的死活。

他不會為你的眼淚感到不捨。

但回頭看，或許另外有人為你不捨——甚至其實，心底也為自己感到不捨，這一些，才值得在乎。

《非走不可》：http://www.youtube.com/watch?v=M1XHXUWtfiA

所謂愛，也是有底線

她和他吵架，他說話很大聲，語氣很兇，她沒有飆淚，也沒有反唇相譏——她只是悲哀地明白，所謂愛，也是有底線。

他可以愛到什麼也相讓嗎？可以愛到什麼也容忍嗎？愛到她變醜變胖也視若無睹嗎？可以即使是她錯，也繼續溺愛接納嗎？

他不能夠的。又不是神愛世人那種，又不是父母無條件的愛，他的愛，也是有底線的。

並不是他不好，換了別人，也是一樣。

愛情是把兩個人綑在一起，可這兩個到底是罪人，罪人就是會互相攻擊傷害，有時甚至不自知。

每次底線一到，就爆發。

因為愛，可以把底線拉高一點，但底線依然存在。

朋友對女孩子說，吵一次架，就感觸良多，那證明你們很少吵架。女孩子說，是的，她知道他們已經算很好，或許九十分的愛情已算超額完成，或許一百分的愛情根本不存在。

愛情需要一點距離，讓我們有足夠的空氣呼吸、足夠的差距彼此凝望；愛情需要有各自的空間，讓我們保有自己的私隱和獨處時間去做自己的事；愛情需要理智，讓人不為一襲婚紗就失去理智，以為一有情人，世界就鑲了玫瑰，以為底線可以測試，以為甜言蜜語全都是真。

愛還是很美好的。

最好的愛是站在同一位置——關於《最愛》

起初我以為電影《最愛》是蕩氣迴腸的，然而未到電影中段我就明白它跟我想像的不一樣。

入場前，我知道郭富城是因為賣血而染上愛滋病，可不知道章子怡也因為賣血而染上愛滋病。

那……兩個同樣染病的人，各自遭自己的配偶遺棄，走在一起是很自然的事吧。難聽地說，他們還有別的選擇嗎？

這不是《星願》那種，無私地為缺乏一方奉獻一切的愛。

可是看著看著，我還是覺得《最愛》蠻好看的。沒有角色特別偉大，沒有情節對白蕩氣迴腸，男主角甚至有點猥瑣……然而這樣反而現實一點。現實中大部份男女就是因為條件相近而被湊作堆，真要愛得像被下了降頭的，本來就很少。

可是，因條件相近而被湊作堆，也有甘心和不甘心之分。甘心，而享受其中的，像電影中的男女主角，也算不枉此行。

不甘心的，通常把事情弄得很難看，讓自己和對方活在不必要的痛苦之中。

越級挑戰固然很刺激，也刻骨銘心，然而不是人人都擔當得起，更非能夠一試再試。

和條件類近的人一起，不用仰視不用俯就，心無芥蒂，其實最舒適。

然而兩個人總要遷就，也是須要經營。

戲裏的男女主角相濡以沫，他們沒有為對方死，他們本來就是要死的，但他們過一天算一天，總算活得快樂。

不要問什麼「如果其中一方沒病，看對方還要不要他」，人的命運發生了，就不容許如果，在戲的盡頭，他們畢竟是對方的最愛，這樣已經足夠。

(周潔facebook網頁：http://www.facebook.com/pages/Capricorn-/158851035169?ref=mf)

久等了

等一個人，明知無望也等，你可以說她/他很傻，但如果別人只是享受過程，不計結果，你也無可奈何。

很難預計後果嘛，當然不等了，但有些時候，明知等得到的，卻選擇不等了，你發覺自己還是對對方不太鐘情，還是愛自己更多。

因為讀書而要分開的長距離戀愛，只是幾年，岸是看得到的，可是周圍繁花似錦，很多人很快就放棄。

跟那個人一起良久，等他開始掉頭髮，他會驚覺要結婚的，你們會終老，可是你忽然退出了。

得不到，又很想要；眼見將要得到，又嫌悶。

事實上，得不到的可能不是想像中那麼吸引，將要得到的，也未必那麼沒趣，反而可能充滿驚喜。

等待過程中也不是單純等待，我們走走逛逛，時間慢慢流逝，時間可以療傷，可以讓我們看清一個人，可以讓我們成長，可以讓我們更了解愛背後的容忍諒解妥協付出代價。

如此這樣，還是留守，還是選擇留守，等到的，應該不會太壞，無論得不得到誰，至少自己感到圓滿。

等待未必指十年八載的事，一個晚上呢？心無旁騖地等待一個人晚上，問自己為什麼要等這個人下班？為什麼我要走到街上，不安坐家中看電視？

等待，思考，然後有新的頓悟。

也許其實你連一個晚上也不願意等對方。

也許這個人，毫不誇張地說，你終究決定一輩子等待，甚至放棄其他所有機會。

等待不等於偉大，放棄不全然是絕情，那都是忠於需要，我們終要對自己的心坦誠。

品冠《比想像更想你》：
http://www.youtube.com/watch?v=OsiC3se-re4&playnext=1&list=PLAE49805C0C2716DB

周潔facebook網頁：http://www.facebook.com/pages/Capricorn-/158851035169?ref=mf

今夏，出書

@旺角新世紀三聯書局。書名：《我們相愛》。從前覺得叫​FRIENDS支持很CHEAP，但現實就是這樣，賣得​好，才有以後。作者收益會捐給慈善團體，日後請告訴我捧​著實體書的感受，謝謝大家。