愛在對話中萌芽——關於《戀搞好朋友》(Friends with Benefits)

未看電影以前已經知道它的劇情是好朋友先性後愛，我告誡自己這是糖衣陷阱，看看好了，但不要感動，不要上當，現實中不會有這回事的。

但結果我被感動了，我驚覺它不是一般荷里活愛情電影，男女主角經常對話，思想的交流比性的交流更多，並不是背景音樂一響就忽然肥皂劇地觸電那種。

這劇甚至讓我想起愛情經典《日出巴黎》(Before Sunrise)、《日落巴黎》(Before Sunset)，男女主角機關槍似地妙語連珠，那種如獲知音的感覺，讓我感到兩個靈魂在戀愛。

愛情電影或小說，實在未必需要有「我喜歡你」、「我愛你」、「我想你」這類對白——這些話你會在現實中輕易掛在口邊嗎？說得太偉大，反而顯得虛偽。

你抓住我侃侃而談時，我已經感受到你對我的好感。

我們說話投機，比用金錢營造出來的浪漫更難得。

你發問的時候，我知道你想了解我的心。

即使是雞毛蒜皮的小事也好，聊得多，也有可能演變成愛情。我們的生活本由小事組成，而愛情是找一個共同生活的伴。

記得有人問，現在的愛情小說，怎麼活像劇本呢？或許從前的小說著重劇情，你為我擋了一槍就是情深義重，但今天的愛情著重交流，說話很多，願意聆聽，代表你肯花時間在我身上，你對我很感興趣。

聽起來很簡單，但還是可遇不可求，在現今世代，因為濃重的不安全感，並不是所有人都願意開放自己。

我不相信承諾，卻相信，能保持有質有量的對話，已經是愛的明證。

愛在年少無知時——關於《舞出真我4》(Step Up: Revolution)

看宣傳海報，以為電影是濃烈甜膩的愛情片，但其實當中的愛情不是很深刻，而男女主角的樣貌，雖則標緻卻有點模糊。？」

電影還是值得看的，這次的劇情給街頭舞蹈賦以新意，不再單純PK了，反而帶著革命意味，是為民請命的。幾場舞的舞台，設在馬路、藝術館、餐廳、商業大廈，非常有心思。？」

進場以前，以為劇情中一定有不和、有PK，結果真的有不和，但PK的對象不是舞林高手，而是地產商。

也夠老套了吧，但在看電影的過程中，還是滿緊張的。

反正賣點是舞蹈的精彩程度，於是故事的選角就走公式路線——找一雙有臉蛋、有舞技的男女，再湊合一群不同國藉性格的配角就可以開拍了。

輕易地，男女主角在開場十分鐘的沙灘派對中，話也沒說超過五句，只單單跳了一陣熱舞，就對對方產生好感。

因為對方跳舞很厲害而愛上，是年輕時代的玩意。

這種電影，角色設定必是高中生、大學生、剛畢業的——老幾年，玩法已經不同。那時候，就不會有突然發現對方是地產商女兒的情節，因為我們會全盤掌握對方的背景才開始認真約會。

現在看來，因為對方跳舞很厲害而愛上，是年少無知的表現。但對一個喜愛跳舞的年輕人而言，那倒是一個讓他/她共鳴、快樂、自豪的理由，在一個簡單的世界裏，這樣已經很足夠。

我們有時諸多顧忌，顧忌的，卻不重要。

單純地愛，是我們曾經都會，卻忽然從某天開始不敢的事情，人們嘲笑後輩年少無知，很多時候只為掩飾心底的羨慕。

而其實，只要我們還勇於冒險、對己對人坦白，我們也可以，隨時變得年輕。

正主兒——關於《蝙蝠俠夜神起義》(Batman – the Dark Knight Rises)

看電影，覺得飾演貓女的安婚夏菲維十分嬌俏，跟蝙蝠俠唇槍舌劍的時候，也頗有火花。

然後，蝙蝠俠跟另一個女人上床，我說：「吓？」

然後，原來那個女人是壞人，蝙蝠俠被出賣感到很悲痛，最後他成功拯救葛咸城，然後跟貓女一起浪跡天涯。

完。

電影故意搞一些TWIST，但最後，還是讓蝙蝠俠和貓女終成眷屬。

當然了，她是主角，他們走在一起，讓人覺得很相襯。雖然第二女主角也很漂亮，但有時候即使俊男、美女走在一起，外人也不看好，嗯，因為她沒有正主兒的格。

看荷里活電影十分輕鬆，你其實早知誰跟誰會在一起。

現實卻複雜很多。

有些人，看來實在太合襯，合襯得，即使分開了，你還是希望他們在一起；即使各自有伴侶了，你還是想像他們依舊在一起——他們應．該．在一起的嘛！

只是，很多應該，卻沒有發生，你婉惜慨歎，但對別人而言，可能輕舟已過萬重山。

有些人看來是正主兒的格，原來卻擔任不了那個角色，只有換人再試吧。看起來不是正主兒的，居然卻做得有聲有色，你不服氣也不行。

長大了，就該學會在現實中，收起那句經常脫口而出的「吓？」

如果那麼容易知道誰是THE ONE，我們早就發達，省下很多眼淚和膠布。

我們都在跌跌碰碰中成長，可能碰上看來相配的人，可能碰上真的很相配的人。

這世上總是有奇遇。

這個夏天，一起慢慢慢品嚐《甜品書》！

在一小時內極速逛書展，隨手買了一些書：《甜品書》(與貽興合寫)、《節日的憂鬱》(貽興)、《今日阿婆金句》(卓韻芝)、《國情III維穩壓倒一切》(潘小濤)、《令人噴飯的謝飯》。知道陶傑推出第一本小說(我想，STYLE跟DAISY相近)，我害羞地開口問：「有沒有《與陶傑同床》？」「還沒。」嗯，好可惜，出版社失策了。

新書《心跳回憶》@旺角商務

請多多支持！

幾見鐘情——關於《愛LOVE》

鈕承澤執導的電影《愛LOVE》中有好幾段關係，其中看得我抺一把汗的是趙微和趙又廷的一段。

內容大概是這樣的：趙又廷是台灣的生意人，想在北京買一座四合院因而認識地產經紀趙薇。

本來趙又廷覺得她是個麻煩又大意的女人，但她的兒子跟他很投契，甚至認了他作爸爸，後來他又覺得趙薇固執得來也有堅強可愛的一面，於是忽地迷戀上她。

異地戀，貧富懸殊，女方曾經被台灣男人騙了感情，刻下又帶著一個兒子，年紀已經不太小，只見過幾面的人，是有些感覺，是不是就應該發展下去？這樣會不會有好下場？

情況就是如此列明，也許訪問身邊朋友的意見，有些會說不要冒險，應該再觀察一陣子，有些會說何不孤注一擲？

如果旁聽這樣的描述，我也會建議朋友不要衝動，但身為電影觀眾，看到男方為女方的付出，我會覺得夠了，還要考慮什麼？

實在，很多事情沒有標準答案，還要用心感受。

見了一百次的人，依然把你屏於門外，難道你可以自欺欺人，說已經很瞭解他，並準備把一生付托給他？

認識了很短時間的人，卻向你敞開了心，問題就是你喜不喜歡這個人了，再多一點時間當然彼此了解更多，但知道他穿什麼牌子的內褲並不左右大局，最重要的已經清楚陳列在面前。

用心感受，也用眼睛去看他的付出——他只會隨口調情嗎？他還願意做些什麼？他還做了些什麼？

他修理電腦也好，替你拿重物也好，他不吃剩食物，他給錢乞丐，他替你做的，他為別人做的。只見幾面，也可以了解他其實是個怎樣的人，只要你睜大雙眼看，只要你用心感受。

我們與時間競賽，也與身邊的男女競賽，我們害怕錯失機會，也擔心錯上賊船。與其把自己說成一個個案詢問別人意見，不如視對方為活生生一個人來考慮。

你其實會知道，他是不是真愛。

田馥甄《LOVE》MV: http://www.youtube.com/watch?v=w96CCImdIiE

P.S. 鈕承澤原姓還真是鈕祜祿氏。

如果那種浪漫沒有人懂——關於《星空》

《星空》是一套改篇自幾米繪本的電影，但據說導演林書宇也加插很多屬於他自己的東西。

電影中的女孩子與男孩子建立了深厚的情誼，無奈最後還是要分別，女孩子曾經遺失拼圖中的一塊，這個秘密大概只有男孩子知道，她長大了，在法國偶然經過一家拼圖店，店中懸掛的每幅拼圖都缺少最重要的一塊，女孩子熱淚盈眶，然後鏡頭以外的男店主以法文問候她。

電影這就完了，我吁一口氣。

店主是那個長大了的男孩子嗎？也許是，也許不，開放的結局最好。

我想過，如果真是那個男孩子的話，我的感性會為大團圓結局感到歡喜，然而我的理性又會為這種迂迴的做作感到不屑——太巧合了吧，天下之大，怎麼開了一片小店就給意中人輕易碰上？

電影、小說裏經常都有很多浪漫情節，但如果對方不知道，根本就沒有用。

默默等待某人的情節，看戲時覺得是痴心、浪漫、長情，然而現實中發生這種事，感覺卻是浪費時間、怯懦、守株待兔。

開了這樣一家店，至少該通知對方——雖然整件事難免變得平凡，但最重要的是，沒有錯過與重要的人分享。

我想起電影初段，女孩子對男孩子產生興趣，然後放學後就一直跟蹤他。我簡直要為女孩子的主動而喝采，她沒有等待命運或奇蹟，卻自行創造了一場際遇。

有人讀懂你的浪漫是件幸福的事，否則的話，一個人孤芳自賞，看起來很酷，但終有一天會忍不住問：「我這樣到底為了什麼？」這世上又有多少平行時空？

《Starry Starry Night》：http://www.youtube.com/watch?v=oxHnRfhDmrk